Мизантропическое о моде
Неужто я доросла до возраста, когда начинаешь брюзжать на молодежь?
Собственно, и в детстве я терпеть не могла вида (и звука) крупных недорослей, оравших дикими баритонами и напрыгивавших друг на друга в школьных коридорах. Сейчас вроде взросленькая, но продолжаю с недоумением смотреть на мОлодеш.
Ну ладно, нескладные фигуры и несоразмерные пропорции — издержки быстрого роста, их никуда не денешь.
Но блин одежда… Сначала готы с эмо. Умом все-таки можно понять. Стремление к красоте какой-никакой, хоть и страшненькой. Его на поток быстро поставили — в Германии, например, рядами стоят магазины специально для готов. Плащи кожзамовые-чорные-как-смоль-пафосные-до-полу, сапоги на платформах, украшенные черепушками, юбки из черной тюли и кожаные лифы с рюшечками а-ля плюшевое садо-мазо. Добавляем черные нохти и синюю помаду — получается картинка «я уже совсем созрела, так обратите же хоть кто-нибудь внимание на мою тонкую душевную организацию!».
Потом пошли эти джинсы с голыми животами и боками (почему-то у каждой первой — со свисающими жировыми «ушами»), а также спинами (переходящими в линию, которая делит ж… на две половинки). Жалко их было в холод в коротких курточках.
А теперь наше генетическое будущее повально наряжается в замечательные «падонковские» штаны (интересно, как они этот изыск вражеских модельеров называют сами). Я имею в виду вот эти обтягивающие ножульки коротковатые недокальсоны с приспущенной мотнёй а-ля вместилище для памперса на случай, если захочется наложить в штаны. Даже на идеальной заднице это безобразие смотрится несколько нескладно, что уж говорить о корявом тазовом комплексе стреднестатистического московского недоросля… А у девушек носящих ЭТО почему-то как на подбор коротковаты ноги и толстоваты мяста, на которые надевают штаны. В юбке эти недостатки, уж если не превратились бы в достоинства, то уж точно были бы незаметны.
Кстати, женская одежда всех времен и народов выработала множество прекрасных типов одеяний, которые идут именно к женской фигуре (в норме — полноватой, широкотазой и коротконогой). Но в число этих удачных изобретений человечества точно не входят обтягивающие штаны со свисающей мотней.
Интересно, ведь вся эта красота символизирует что-то.
Например, реперские безразмерные штаны пошли от бедных негритянских кварталов, где младшие братья донашивали за старшими одежду и где покупали большие штаны навырост.
Девичьи джинсы с голыми пузами и торчащими наружу стрингами выражают культ живота, то есть потребления, а также сексуальную доступность и призыв внимания любого качества (хоть бы и раздражения — тоже энергия, хоть и грязная). Что символизируют те же штаны на парнях, даже боюсь предположить…
Ну а эти трузера-недомерки? Я бы расшифровала тайный смысл их так: мы инфантильные подростки, которые выросли из коротких штанишек, но продолжаем вести себя как дети. Мы сознательно отвратительны, потому что на красивых не тянем. Деньги на эту прелесть мы берем у родителей, а им она наверняка не нравится, итого, мы живем за чужой счет, но плюем на тех, за чей.
Кстати, о фигуре. Она, как известно, зиждется на костяке, а костяк — дело генетическое. Увы, встречаю вокруг мало генетически хороших скелетов. Есть вторая сторона — воспитание тела, его собирание и регулирование. Многие недостатки можно исправить, занимаясь чем-то кропотливым, связанным с установлением балансов тела — йогой, тай-цзи, да хоть и классическим балетом. Можно, но мало кто делает. Люди предпочитают жить в полурассыпанных телах — с продавленной поясницей, вываленным пузцом, перекошенными коленками и согбенным верхом. Это неудобно и некрасиво, но, что интересно, не особенно мешает. Великий Инстинкт Размножения делает своё дело — девушки находят парней, а парни девушек.
И всё, вроде кроме как для нахождения сексуального партнёра красота-то больше низачем не нужна! А как нашли — можно окончательно разваливаться. И история продолжается дальше — папа и мама оплывают в креслах, а их дети наследуют некое общее «ничо хорошего». Странно, у нас в обществе как-то вообще развеялась такая ценность, как красота. Люди некрасивы. И часто они не вообще природно некрасивы, а по совокупности факторов — выражение лица, форма тела, одежда, глаза, общее ощущение от энергии. Вроде бы тот же человек при тех же исходных мог бы быть гораздо более симпатишным, ан нет. А посмотрите старые ч-б фильмы и фотографии — люди-то были другими..
Иногда видишь хороший, складный скелет, удачное тело — подарок природы. И думаешь, тебе бы танцевать, красотка. Ан нет, чапает девушка в сильно вонючей ароматной косметике на неудобных каблуках в банк куда-нить, одетая в соответствии с дресс-кодом. И не пригодится ее складность ни богу, ни черту, ни ей самой. А разве что банку.
А потом оглянется, а глаза-то у нее совсем пустые. И думаешь — куда я со своими мыслями. Она же ничего не понимает…
Вообще, вы заметили, как мало вокруг нас красивых людей?
Эх, брюжжю.
UPD: Эй, только не надо мне приписывать нелюбви к эмо, готам, реперам и прочим субкультурам. На самом деле неважно, как кто называется. Важно, красив ли человек внутренне, и, как следствие, внешне.
11 января 2009
Из ЖЖ Ольги Арефьевой