Hi-fi Club. Рецензия на альбом «Колокольчики»
Рецензия Владимира Елбаева на альбом «Колокольчики» в газете Hi-fi Club N 4, 2000
…Я давно хотел сказать, что Арефьева занимается профанацией хиппового движения и по сути далека от его идеалов, но лишь перенимает форму (бубенцы, замшу, клеши, косицы, акустику, групповщину). Иные делают это с целью захомутать мужа, иные — от скуки, но прощенья Арефьевой все равно нету.
Я давно хотел сказать, что Арефьева занимается профанацией хиппового движения и по сути далека от его идеалов, но лишь перенимает форму (бубенцы, замшу, клеши, косицы, акустику, групповщину). Иные делают это с целью захомутать мужа, иные — от скуки, но прощенья Арефьевой все-равно нету. Как прикажете понимать наиболее поэтичный опус альбома, в котором Ольга расчленяет флейту (пусть «черную») и якобы получает от процесса удовлетворение сродни Элису Куперу, давным-давно расчленявшему кукол на сцене? Это даже не эстетство или суицид, это просто скучно. В разрезе флейты и труднопроходимой мелодики это теряет всякое значение. Сегодня музыка должна быть либо вдохновенной, либо прикладной. Приложить музыку Ольги некуда. Ольгу — есть куда (не поймите превратно, Ольгино лобби)… Оценка: E
А система оценок на сайте такая:
В связи с тем, что народ ошибочно понимает мою оценочную стоимость за подлинную, ввожу новую систему оценки. Обозреваются только совершенно коллекционные, то есть достойные диски. При этом лучший обозначается восклицанием «О, Е!», нормальный — просто буквами «Е» (чем больше, тем лучше).
Владимир Елбаев
Отзыв в толк-листе по поводу этой рецензии:
From: «Taras V.» <prtv@chat.ru>
Date: Fri, 2 Feb 2001 23:06:07
> Я давно хотел сказать, что Арефьева занимается профанацией хиппового движения и по сути далека от его идеалов, но лишь перенимает форму (бубенцы, замшу, клеши, косицы, акустику, групповщину).
Цитата на злобу дня: «Милиция талибов арестовала в Кабуле 28 парикмахеров. Их обвиняют в том, что они стригут молодых людей под главного героя фильма «Титаник» в исполнении Леонардо ди Каприо и, таким образом, популяризируют антиисламские западные причёски. В опале также причёски а-ля «Битлз».
Мне тоже не нравятся бубенцы, замша, клеши и косицы, но при чем тут профанация?
Насчет акустики вообще бред. ХайФайКлуб.Ру это музыкальный сайт или где?
Групповщина — не понял. Или заниматься музыкой — значит жить по закону джунглей?
> Иные делают это с целью захомутать мужа, иные — от скуки, но прощенья Арефьевой все-равно нету.
No comments
> Как прикажете понимать наиболее поэтичный опус альбома,
> в котором Ольга расчленяет флейту (пусть «черную») и якобы получает
> от процесса удовлетворение сродни Элису Куперу, давным-давно
> расчленявшему кукол на сцене? Это даже не эстетство или суицид, это
> просто скучно. В разрезе флейты и труднопроходимой мелодики это
> теряет всякое значение.
Типа, а вот эстетство или суицид — это не скучно :-/
Впрочем, скорее всего, г-н рецензент просто не понял, о чем эта песня. Какое уж тут удовлетворение от процесса. Живая боль! И разрезание флейты не ради забавы, а в силу высшей необходимости. Какой — в песне прямо не сказано. Но веришь, что это так. Не чудовищная ошибка и не дикая случайность.
Дальше ИМХО. Для меня «ЧФ» имеет ясно различимый религиозный подтекст. В этом единственное оправдание. Иначе — психоз, суицид. Каким может быть ИНОЕ оправдание Аврааму, убивающему своего сына? Вопрос вопросов: как совместить веру и творчество? Если взять шире — жизнь со всеми поступками. От этого Гоголь с ума сходил. Да что Гоголь, — апостол Павел терзался. Тот, у которого вся жизнь была Одному подчинена. И в «ЧФ» биение того же сердца. И в то же время — сознание своей немощи: «Я болею тобой, я убью тебя, всё будет снова!»
Гениально. Я памятник себе воздвиг нерукотворный (с) Без тени иронии. Даже если больше ничего не будет написано-спето.
> Сегодня музыка должна быть либо вдохновенной, либо прикладной.
Музыка не «должна быть». Она либо есть, либо ее нет.
> Приложить музыку Ольги некуда. Ольгу — есть куда
> (не поймите превратно, Ольгино лобби)…
Насчет лобби не понял. Растолкуйте, толкеры.
> Оценка: E
> Владимир Елбаев
А про «Колокольчики» в рецензии так ничего и не сказано. ИМХО, песни все хорошие, а в плане исполнения альбом уступает «Стороне от». Все равно хорошо, что переиздали.
Кстати, те, кто слышал «Колокольчики» до появления остальных записей, утверждают, что это — лучшее. По крайней мере одного такого человека знаю лично. Можете опровергать, настаивать не буду 🙂